室內(nèi)定位光通信挑戰(zhàn)iBeacon

通常情況下，我們理解的“定位"、“導航"主要指戶外，而實際上，室內(nèi)定位也是其重要的組成部分。

不管是iBeacon還是Ubeacon，這些表示室內(nèi)定位技術(shù)的詞，對大眾來說都顯得有些生澀不好懂，也沒有太大的必要懂，不過，這項技術(shù)卻將實實在在改變每個人的生活。

室內(nèi)定位是剛需

隨著衛(wèi)星定位技術(shù)的普及，室外定位真正走向了大眾，zui直觀的表現(xiàn)是，很多用戶基本習慣了使用地圖來指導自己出行、就餐、住宿等等。但這些功能只能告訴用戶粗略的信息。人類有90%時間在室內(nèi)，生活，社交，購物等，如果僅依靠室外定位，顯然無法滿足用戶的需求。

ibeacon技術(shù)并非*可能

2013年開始，iBeacon技術(shù)應用于iOS系統(tǒng)，這標志著室內(nèi)定位迎來風口。所謂iBeacon，是一種低功耗藍牙（BLE）技術(shù)，它向周圍發(fā)送自己*的ID，通過識別這一ID，便可繪制室內(nèi)地圖，添加商家信息等。

Ubeacon技術(shù)是利用發(fā)光二極管等發(fā)出的肉眼看不到的高速明暗閃爍信號來傳輸信息?！拔覀冑x予每盞燈一個*的地址，將這個地址編譯成一段調(diào)制信號，用脈寬調(diào)制的方法將這個信號附加到LED燈具的驅(qū)動電流上，讓每個LED燈通過燈光發(fā)出這個地址，當用戶接受到這個地址時，就能關聯(lián)到燈具的位置，實現(xiàn)定位。"

光通信技術(shù)并不是一項特別新的技術(shù)，從上世紀60年代開始就有這方面的研發(fā)，從實驗室和大學研究來說，中國技術(shù)并不落后。但一直未進入商用。"

一直沒有進入商用，主要有兩方面原因：

1. 光通信的載體是LED照明技術(shù)。LED此前發(fā)展緩慢，不過這一局面正在改變，LED在近兩年迎來了發(fā)展良機。這一技術(shù)被列為國家中長期科技發(fā)展規(guī)劃與“十一五"國家863高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化重大項目。

2.可見光通信切入點問題。很多研發(fā)的切入點是“大帶寬、高速率傳輸（該技術(shù)可在LED燈下面下載電影）"，但付強認為，這一技術(shù)離商用還有一定的距離。器件小型化、綜合布線成本高、上傳難實現(xiàn)是擺在這一切入點的主要阻礙。

此外，目前LED燈的滲透率在20%以下，還沒有大面積鋪開，對可見光通信來說，這既是挑戰(zhàn)也是機遇。

光通信技術(shù)應用于室內(nèi)定位，有三大勢：

1.器件小型化，技術(shù)可實現(xiàn)。付強稱，“只需要在燈具內(nèi)加一個成本很低的插件，使其發(fā)射固定的光信號，燈具不需要聯(lián)網(wǎng)，也不需要在智能手機上額外增添信號接收裝置，只需要前置攝像頭的光敏裝置接收信號。"

2.定位穩(wěn)定。藍牙、WiFi等無線信號傳播不穩(wěn)定，定位技術(shù)受供電、信號強弱影響很大，付強稱，iBeacon幾乎分辨不了樓層，誤差在3-5米之間，很難據(jù)此估計出準確的距離，而且用戶還不一定會打開藍牙。與其相比，燈具的位置相對固定，光的傳播更加穩(wěn)定，所以室內(nèi)定位會更加而穩(wěn)定，據(jù)稱，Ubeacon的誤差在0.5米。

3.成本更低。iBeacon技術(shù)需要單獨購買、安裝、配置很多信號接入點，這些設備使用壽命有限，需要很大的維護成本。這無疑增加了室內(nèi)定位技術(shù)實現(xiàn)的成本及復雜度。而LED燈的使用壽命在7年左右，維護成本更低，而且，只需要在燈具內(nèi)添加模塊化組件，成本非常低。

三大勢為可見光通信在室內(nèi)定位的應用提供了一種思路，但相似技術(shù)基本都集中在學校、研究所，離市場還很遠。